Les pubs ChatGPT arrivent en France fin août 2026. Ce qu'elles achètent vraiment, ce qu'elles n'achètent pas, et la stratégie GEO à adopter à la place.
GPT Ads : est-ce vraiment uen bonne idée pour votre visibilité IA ?
Par Damien GRANGIENS, expert SEO et GEO recommandé par ses pairs

|
0,68 % Taux de clic moyen des ChatGPT Ads (Similarweb, mai 2026) |
0 Annonce sur Plus, Pro, Business, Enterprise et Edu |
~50 % Du volume conversationnel hors inventaire publicitaire |
La publicité dans chat GPT : Où en sommes-nous avec les GPT ads
GPT Ads (les publicités dans ChatGPT) arrivent sur les formules Free et Go en France et dans l'Espace économique européen d'ici fin août 2026. C'est un levier d'acquisition payant, pas un levier de visibilité dans les moteurs IA. OpenAI l'écrit noir sur blanc : les annonces sont servies par un système distinct du modèle, et par défaut le modèle ne voit pas les annonces affichées sous sa propre réponse. Acheter GPT Ads ne rend donc pas votre marque citable dans une réponse ChatGPT, Gemini, Perplexity, Claude ou Copilot. La visibilité dans les réponses IA s'obtient par une stratégie GEO (Generative Engine Optimization), c'est-à-dire par la construction d'actifs que les modèles peuvent extraire, attribuer et reformuler. Pour une entreprise B2B française, la nuance est décisive : les décideurs équipés en Plus, Business ou Enterprise ne verront jamais une seule annonce, alors qu'ils lisent tous les jours des réponses générées. |
Ce qu'on sait à date sur la publicité dans ChatGPT
Le 15 août 2026 à 08h29, OpenAI a envoyé un e-mail à ses utilisateurs européens depuis l'adresse noreply@email.openai.com, sous l'objet « Updates to OpenAI's Privacy Policy », signé « The OpenAI Team » et non par un dirigeant nommé. Le pied de page portait l'adresse du 1st Floor, The Liffey Trust Centre, 117-126 Sheriff Street Upper, Dublin 1, siège social d'OpenAI Ireland Limited, responsable de traitement pour l'EEE et la Suisse. Le message annonce l'arrivée des publicités sur les formules Free et Go « plus tard dans le mois » et une mise à jour de la politique de confidentialité européenne.
Qui voit les annonces, qui ne les voit pas
|
Périmètre |
Statut au 17 août 2026 |
|
ChatGPT Free |
Publicités activées |
|
ChatGPT Go (environ 8 $ par mois) |
Publicités activées |
|
ChatGPT Plus, Pro, Business, Enterprise, Edu |
Aucune publicité |
|
Comptes identifiés comme mineurs |
Aucune publicité |
|
Chats temporaires |
Aucune publicité |
|
Navigateur ChatGPT Atlas |
Aucune publicité pendant le test |
|
Sujets sensibles (santé, santé mentale, politique) |
Inéligibles à toute annonce |
|
Formule Free « Ads-Free » |
Aucune publicité, en échange de limites de messages réduites et de fonctionnalités en moins (génération d'images, deep research) |
Le détail de l'exclusion des mineurs mérite d'être lu par tout responsable acquisition : OpenAI combine l'âge déclaré et une prédiction d'âge fondée sur l'ancienneté du compte, les horaires d'utilisation, les schémas d'usage dans le temps et les sujets généralement abordés. L'inférence comportementale sert ici à retirer de la publicité, pas à en cibler.
Le format et le mécanisme de sélection
L'annonce s'affiche sous la fin de la réponse, dans un bloc étiqueté « Sponsorisé » et visuellement séparé. Elle comprend généralement le nom de l'annonceur, un logo, un titre, un texte descriptif, une image et un lien vers une page de destination.
La sélection combine plusieurs entrées : le contexte et l'intention de la conversation en cours, la page de destination de l'annonce, son titre et son texte, les indices de contexte fournis par l'annonceur, ses options de ciblage, et, là où la personnalisation est activée, des signaux issus de l'expérience ChatGPT. Le classement entre annonces éligibles croise pertinence et enchère. C'est une enchère, décrite en langage courant.
En Europe, le point le plus structurant est celui-ci : au lancement, la sélection est contextuelle et non comportementale. Les signaux retenus sont le sujet de la conversation en cours, une localisation générale et le type d'appareil. Les conversations passées et les mémoires sont exclues. La personnalisation viendra plus tard, derrière une invitation explicite à consentir, et le centre d'aide d'OpenAI précise qu'elle n'est pas disponible initialement dans l'EEE ni en Suisse.
Les contrôles utilisateur
Dans les réglages, une section « Ad Controls » expose l'historique des annonces vues, les sujets utilisés pour la pertinence, une fonction de suppression des données publicitaires (conservées jusqu'à 30 jours avant effacement), un interrupteur de personnalisation et un interrupteur distinct pour l'usage des chats passés et de la mémoire. Chaque annonce dispose d'un menu à trois points : masquer, signaler, en savoir plus, et une fonction « Ask ChatGPT » qui injecte la créa dans la conversation.
|
Cette dernière précision est centrale pour le sujet qui nous occupe : par défaut, le modèle ne voit pas les annonces servies à côté de sa propre production. Le seul chemin par lequel une publicité entre dans le contexte du modèle est donc un geste volontaire de l'utilisateur. |
La chronologie du déploiement
|
Date |
Étape |
|
16 janvier 2026 |
OpenAI confirme le test publicitaire sur Free et Go, et abaisse Go à 8 $ par mois |
|
9 février 2026 |
Lancement aux États-Unis, CPM à 60 $, engagement minimum de 200 000 à 250 000 $ |
|
2 mars 2026 |
Criteo devient le premier partenaire adtech, avec environ 17 000 annonceurs clients |
|
26 mars 2026 |
100 M$ de revenus annualisés en six semaines, extension Canada, Australie, Nouvelle-Zélande |
|
17 avril 2026 |
CPM en baisse jusqu'à 25 $, minimum ramené à 50 000 $ |
|
5 mai 2026 |
Ads Manager en libre-service pour toutes les entreprises américaines, minimum supprimé, CPC recommandé de 3 à 5 $ |
|
6 juin 2026 |
Activation au Royaume-Uni, premier marché européen, sous RGPD britannique |
|
12 juillet 2026 |
Japon et Corée du Sud, libre-service ouvert aux annonceurs britanniques |
|
11 août 2026 |
AdRoll ouvre un accès filtré à des clients PME et B2B sélectionnés |
|
15 août 2026 |
E-mail aux utilisateurs européens, publicités annoncées « plus tard dans le mois » |
|
17 août 2026 |
L'advanced matching automatique devient le réglage par défaut sur les pixels web existants |
Pourquoi ça arrive en France maintenant ?
Une raison économique, d'abord
ChatGPT revendiquait plus de 900 millions d'utilisateurs actifs hebdomadaires début 2026, et des estimations non confirmées par OpenAI évoquent le franchissement du milliard en août 2026. En face, environ 50 millions d'abonnés payants toutes formules confondues en avril 2026, et plus de 9 millions d'utilisateurs professionnels payants. La très grande majorité de l'audience ne rapporte rien directement. La publicité est la réponse d'OpenAI à cette asymétrie, et le pilote américain a atteint 100 millions de dollars de revenus annualisés en six semaines.
En France, le marché est mûr : 18,3 millions d'utilisateurs de ChatGPT et 32 % des PME et ETI qui déclarent l'intégrer à leurs usages (Sortlist, 2026).
Une raison réglementaire, ensuite
L'Europe n'a pas été « oubliée », elle a été reportée. Le 6 mai 2026, OpenAI publiait 19 offres d'emploi publicitaires réparties entre San Francisco, New York, Londres, Tokyo, Séoul, Sydney et São Paulo. Ni Paris, ni Amsterdam, ni Berlin. Le 7 mai, l'annonce d'extension à cinq marchés laissait encore l'Europe continentale de côté. Les recrutements parisiens repérés en juillet 2026 ont constitué le vrai signal d'un lancement imminent.
Trois éléments expliquent ce décalage :
- La base légale. Une sélection contextuelle à partir d'une conversation vive, d'une localisation générale et d'un type d'appareil est une opération de traitement matériellement différente d'un profilage bâti sur l'historique et la mémoire. Les deux ne tiennent pas confortablement sous la même base légale. D'où la séquence européenne : contextuel d'abord, personnalisation ensuite et sur consentement.
- Le débat « consentir ou payer ». L'avis 08/2024 du Comité européen de la protection des données a jugé que la plupart des modèles « consent or pay » échouent au standard du consentement librement donné et a recommandé une alternative réellement gratuite sans publicité comportementale. La formule Free sans publicité, proposée en échange de limites de messages plus basses, est exactement la porte que ce débat vise. Une plainte formelle contre le dispositif de Schibsted a été déposée en Norvège le 3 juin 2026.
- Le guichet unique. OpenAI Ireland Limited étant responsable de traitement pour l'EEE, l'autorité chef de file est la DPC irlandaise, reconnue comme telle depuis février 2024. La CNIL reste dans la boucle du mécanisme européen, mais toute plainte remonterait à Dublin.
Un élément mérite d'être signalé : les versions publiées de la politique de confidentialité européenne d'OpenAI (4 novembre 2024, 6 février 2026, 4 juin 2026) ne mentionnent nulle part la publicité, alors que la politique américaine a été réécrite le 30 avril 2026 pour intégrer la réception de données d'achat en provenance des annonceurs. C'est ce vide que l'e-mail du 15 août annonce combler. Au 17 août 2026, la version amendée n'était pas encore publiée et sa date d'effet n'était pas communiquée.
L'Europe n'a pas été oubliée par la régie d'OpenAI, elle a été mise en file d'attente juridique.
GPT Ads : Intéressant ou pas ?
La question la plus utile n'est pas « faut-il faire de la publicité dans ChatGPT », mais : est-ce que cet euro achète la même chose qu'un euro de GEO ? La réponse est non, et les deux budgets ne se substituent pas l'un à l'autre.
Ce que GPT Ads achète réellement
|
Vous achetez |
Vous n'achetez pas |
|
Un emplacement sous une réponse déjà donnée |
Une place dans la réponse elle-même |
|
Un clic sortant vers votre page de destination |
Une citation attribuée à votre marque |
|
Une exposition sur Free et Go uniquement |
Une exposition sur Plus, Business, Enterprise |
|
Une exposition tant que le budget tourne |
Un actif qui continue de produire sans budget |
|
Des données agrégées (vues, clics) |
L'accès aux conversations, à l'historique, aux mémoires |
|
Une visibilité dans ChatGPT |
Une visibilité dans Gemini, Perplexity, Claude, Copilot, AI Overviews |
La dernière ligne mérite un mot. GPT Ads est un canal mono-moteur. Une stratégie GEO bien conduite travaille simultanément les moteurs de réponse de Google, ChatGPT, Perplexity, Claude, Grok et Copilot, parce qu'ils puisent dans des corpus qui se recoupent largement.
Les chiffres de performance disponibles
|
Indicateur |
Valeur observée |
Source et date |
|
CTR moyen ChatGPT Ads |
0,68 % |
Similarweb, mai 2026 |
|
CTR du quartile supérieur |
1,00 % |
Similarweb, mai 2026 |
|
CTR des meilleures marques |
1,57 %, pic à 5,4 % |
Similarweb, mai 2026 |
|
CTR moyen search Google et Microsoft |
6,66 % |
LocaliQ, 16 000+ campagnes, 2025 |
|
CTR relevé sur le pilote initial |
0,91 % |
Adthena, 2026 |
|
Compte réel, 15 jours de dépense |
60 k$ investis, 89 k$ de revenus, ROAS 1,49x, 1,72 $ par clic, 2,35 % de conversion |
Opascope, juin 2026 |
|
Conversion du trafic LLM contre autres canaux |
1,5 fois supérieure |
Criteo, 2026 |
Un CTR bas n'est pas un échec, c'est une conséquence de l'emplacement : l'annonce arrive après que l'utilisateur a obtenu ce qu'il cherchait. Le bon indicateur n'est pas le clic, c'est le coût par résultat qualifié. Les premiers comptes qui publient leurs chiffres ne sont d'ailleurs pas représentatifs, et OpenAI n'a publié aucun benchmark inter-annonceurs.
Le calcul de l'audience réellement adressable
|
Observatoire Plateya, août 2026 Constat 1. Environ la moitié du volume conversationnel de ChatGPT est hors de portée de la publicité. Constat 2. En B2B, la corrélation entre pouvoir d'achat et absence de publicité est quasi parfaite. Constat 3. Le coût d'un clic et le coût d'un actif ne se comparent pas sur la même ligne comptable. |
Une publicité s'affiche sous la réponse. Une citation est la réponse.
Dans quels cas la publicité se justifie
|
Votre situation |
GPT Ads |
Priorité recommandée |
|
E-commerce grand public, panier moyen faible, décision immédiate |
Pertinent |
Tester avec un budget cadré et un pixel correctement posé |
|
Application ou service B2C à conversion en un clic |
Pertinent |
Tester, surveiller le coût par acquisition, pas le CTR |
|
Marque en lancement cherchant de la notoriété rapide |
Utile en complément |
Ne pas substituer au travail de citabilité |
|
B2B, cycle long, décision par prescription |
Peu pertinent |
GEO en priorité absolue |
|
Ticket élevé, achat comparé sur plusieurs semaines |
Peu pertinent |
GEO, contenus comparatifs, preuves |
|
Santé, santé mentale, politique |
Inéligible |
GEO et contenu d'autorité, seule voie ouverte |
|
Budget marketing inférieur à 3 000 € par mois |
Risqué |
Construire d'abord l'actif, la publicité amplifie ce qui existe |
En résumé : GPT Ads est un canal d'acquisition à tester en B2C transactionnel, et un investissement difficile à justifier en B2B tant que votre marque n'apparaît dans aucune réponse générative.
Besoin d'être visible dans les moteurs IA ? Adoptez une stratégie GEO solide dès aujourd'hui
C'est le chantier prioritaire, et il est plus long à mener qu'une campagne. Quand un AI Overview s'affiche, le CTR organique chute de 61 %, passant de 1,76 % à 0,61 % (Seer Interactive, novembre 2025). Le trafic ne disparaît pas, il change de porte d'entrée : il faut désormais être dans la réponse, pas sous elle.
Et ce trafic vaut cher. Le baromètre GEO Valiuz de juillet 2026 mesure un taux de conversion moyen de 1,8 % pour le trafic issu des LLM en e-commerce, contre 1,5 % pour les autres canaux. L'analyse de Visibility Labs sur 94 sites e-commerce donne 1,81 % contre 1,39 % pour l'organique hors marque. Ahrefs, sur son propre site, mesure environ 0,5 % de visites issues de la recherche IA pour environ 12,1 % des inscriptions. Les écarts entre études sont larges, les méthodes diffèrent, mais la direction est constante : peu de volume, beaucoup de valeur.
Le jour où vous coupez le budget, la publicité disparaît. La citation, elle, reste.
Comment : la méthode Ghostwriter GEO en six temps
|
Étape |
Ce qui est produit |
Ce que ça change dans les réponses IA |
|
1. Audit de citation |
Cartographie des requêtes où votre marché est interrogé, et de qui est cité à votre place |
Vous savez où vous n'existez pas, requête par requête et moteur par moteur |
|
2. Consolidation de l'entité |
Nom, périmètre, dirigeants, chiffres, pages d'entité, données structurées cohérentes partout |
Le modèle peut vous nommer sans ambiguïté au lieu de citer un domaine générique |
|
3. Actifs citables |
Articles à synthèse extractible, tableaux comparatifs, FAQ, définitions autonomes |
Chaque passage tient debout seul, donc peut être extrait sans son contexte |
|
4. Donnée propriétaire |
Observatoires, mesures internes, cas clients chiffrés et datés |
Les modèles privilégient ce qu'ils ne peuvent pas générer eux-mêmes |
|
5. Signaux E-E-A-T |
Auteur nommé, expérience démontrée, sources uniques citées en contexte, limites explicites |
La fiabilité perçue conditionne la reprise, pas seulement le classement |
|
6. Diffusion multicanal |
Vidéo, forums d'experts, fiches établissement, plateformes tierces, presse spécialisée |
La citation vient rarement de votre seul site, elle vient du faisceau |
Le principe qui gouverne l'ensemble : un moteur génératif ne classe pas des pages, il sélectionne des passages. Un passage citable nomme une entité, l'ancre dans une date et une situation, avance un chiffre vérifiable et annonce sa propre limite. Un contenu qui ne fait pas cela peut être excellent et rester invisible.
Un partenaire de haut niveau : Damien Grangiens, expert SEO et GEO
Le GEO souffre d'une inflation d'offres opportunistes, souvent bâties sur des recettes recyclées du SEO 2018. Travailler avec un partenaire de haut niveau change trois choses :
- La lecture stratégique. Damien Grangiens, fondateur de Ghostwriter GEO et de Plateya, intervient depuis Paris auprès de dirigeants et d'équipes marketing sur des sujets où la citation se gagne à l'échelle de l'entité, pas de l'article isolé. Le point de départ n'est jamais « combien d'articles », il est « quelles décisions vos clients prennent-ils avec l'aide d'une IA, et qui est cité à ce moment-là ».
- La production réellement citable. Un article optimisé pour le SEO et un article optimisé pour la citation ne s'écrivent pas de la même façon. Densité et placement de l'entité dans le premier tiers, synthèse extractible en tête, exemples ancrés avec un nom, une date et une situation, sources uniques citées en contexte, tableaux qui répondent à une question fermée.
- Des repères clairs dès le départ. Audit de citation offert en entrée de relation, analyse des actifs existants à 2 000 € HT, mise en place d'une stratégie de citabilité à 5 900 € HT, puis production récurrente à 700 € HT l'article GEO. Les tarifs sont annoncés en amont, ce qui permet d'arbitrer sans passer par trois rendez-vous de découverte.
Une stratégie de prise de hauteur, ciblée par persona, multicanale
Le réflexe classique consiste à produire des articles sur les mots-clés du métier. En GEO, cela ne suffit plus : la question posée à un modèle n'est presque jamais un mot-clé, c'est une situation décrite en langage courant.
|
Persona |
Ce qu'il tape sur Google |
Ce qu'il demande à une IA |
L'actif qui gagne la citation |
|
Dirigeant de PME |
« office manager externalisé » |
« je suis débordé par l'administratif, dois-je recruter ou externaliser ? » |
Article d'arbitrage chiffré, avec seuils et coûts comparés |
|
DAF |
« logiciel facturation électronique » |
« quelles obligations pèsent sur nous en 2026 et dans quel ordre les traiter ? » |
Contenu réglementaire daté, avec calendrier et limites |
|
DRH |
« cabinet recrutement cadres » |
« comment sécuriser un recrutement de direction sans cabinet ? » |
Retour d'expérience nommé, avec taux et durée réels |
|
Responsable marketing |
« agence SEO Paris » |
« le SEO sert-il encore à quelque chose si les IA répondent à ma place ? » |
Donnée propriétaire, observatoire, mesure interne |
La prise de hauteur consiste à écrire pour la situation, pas pour la requête. Le ciblage par persona détermine le registre de preuve attendu : un DAF veut une date et un texte, un dirigeant veut un seuil et un coût, un DRH veut un cas réel.
Le multicanal, enfin, n'est pas un supplément d'âme. Les modèles construisent leurs réponses à partir de sources hétérogènes : pages web, vidéos indexées, forums d'experts, fiches établissement, publications tierces. Une marque visible sur un seul support est fragile ; une marque présente sur plusieurs surfaces cohérentes devient une entité que le modèle reconnaît.
|
POUR ALLER PLUS LOIN Savoir où votre marque est citée, où elle ne l'est pas, et qui occupe la place à votre place : c'est l'objet de l'audit de citation, offert en entrée de relation. |
Six erreurs fréquentes à éviter
- Confondre présence publicitaire et citabilité. Une campagne GPT Ads à 5 000 € ne fera pas apparaître votre nom dans une seule réponse générée.
- Arbitrer sur le CTR. Sur ce format, le clic est rare par construction. Le coût par résultat qualifié est le seul juge.
- Ignorer le périmètre d'exclusion. Santé, santé mentale et politique sont inéligibles, et la publicité politique n'est autorisée nulle part dans ChatGPT.
- Copier une structure de campagne américaine. Sans personnalisation, tout le poids du ciblage repose sur la créa et les indices de contexte fournis par l'annonceur. Les comptes calibrés sur des signaux comportementaux américains ne se transposent pas.
- Attendre que le canal se stabilise pour travailler le GEO. La citabilité se construit sur des mois. Le budget publicitaire s'active en une journée. Ce sont les délais qui doivent dicter l'ordre des chantiers.
- Traiter le RGPD comme une formalité. L'advanced matching automatique s'appuie sur des informations client hachées collectées sur vos propres formulaires. Le consentement se capte chez vous, pas chez OpenAI.
FAQ sur l'arrivée des GPT Ads
GPT Ads permet-il d'être cité par ChatGPT ?
Non. Les annonces sont servies par un système distinct du modèle et, par défaut, le modèle ne voit pas les annonces affichées sous sa réponse. OpenAI indique également que les annonceurs ne peuvent ni orienter, ni classer, ni modifier les réponses. Le seul cas où une créa entre dans le contexte est l'action volontaire « Ask ChatGPT » depuis le menu de l'annonce.
Quand la publicité arrive-t-elle exactement en France ?
L'e-mail envoyé aux utilisateurs européens le 15 août 2026 annonce une arrivée « plus tard dans le mois » sur Free et Go. Aucune date de bascule précise n'a été communiquée, et l'ouverture aux annonceurs français suit un calendrier distinct de celui du déploiement utilisateur.
Qui verra mes annonces si je lance une campagne ?
Uniquement des utilisateurs Free et Go majeurs, hors chats temporaires, hors navigateur Atlas et hors conversations touchant à des sujets sensibles. Les abonnés Plus, Pro, Business, Enterprise et Edu ne voient aucune publicité.
Quel budget faut-il prévoir ?
Le minimum d'engagement américain de 200 000 à 250 000 $ a disparu en mai 2026 avec l'ouverture du libre-service. Le CPC recommandé se situe entre 3 et 5 $, mais un compte réel documenté en juin 2026 a tourné autour de 1,72 $ le clic. En Europe, l'accès annonceur passe encore largement par des partenaires adtech comme Criteo.
Le ciblage est-il aussi précis qu'un Google Ads ?
Non, pas au lancement européen. La personnalisation n'est pas disponible initialement dans l'EEE et en Suisse. La sélection s'appuie sur le sujet de la conversation en cours, une localisation générale et le type d'appareil. La qualité de la créa et des indices de contexte porte donc l'intégralité du ciblage.
Le GEO remplace-t-il le SEO ?
Non, il le prolonge. Un contenu qui ne se classe pas a peu de chances d'être retenu comme source. Le SEO gagne un rang, le GEO gagne une phrase dans la réponse.
Combien de temps avant de voir un effet d'une stratégie GEO ?
Les premiers signaux de citation apparaissent généralement en quelques semaines sur des requêtes de niche, plusieurs mois sur des requêtes concurrentielles. C'est précisément ce délai qui justifie de commencer maintenant, et non après le premier test publicitaire.
Comment mesurer la visibilité dans les moteurs IA ?
Par un suivi des citations sur un jeu de requêtes stratégiques, moteur par moteur, complété par le suivi du trafic référent IA dans l'analytique et par l'observation du search de marque. L'attribution reste imparfaite, car beaucoup d'utilisateurs découvrent une marque dans une réponse puis reviennent en direct.
Sources
- PPC Land, « ChatGPT Free and Go users in Europe face ads from later this month », 15 août 2026.
- OpenAI Help Center, « Les pubs dans ChatGPT ».
- OpenAI, Politique de confidentialité pour l'Europe, version du 4 juin 2026.
- The Growth Syndicate, benchmarks CTR ChatGPT Ads d'après Similarweb, mai 2026.
- Opascope, « ChatGPT Ads Benchmarks: ROAS, CPC and Cost From 15 Days of Real Spend », juin 2026.
- Launchcodex, données Criteo sur la conversion des référents LLM, 2026.
- MacGeneration, « OpenAI prépare le lancement de la publicité dans ChatGPT en France », 9 juillet 2026.
- Natural-net, « Le trafic généré par les IA et les LLM », baromètre GEO Valiuz de juillet 2026.
- PositionZero, analyse Visibility Labs sur 94 sites e-commerce.
- Oscar Référencement, statistiques GEO 2026, reprise de l'étude Seer Interactive de novembre 2025.
- Ahrefs, guide trafic ChatGPT, part des inscriptions issues de la recherche IA.
- Coucou IA, reprise des repères français Sortlist 2026 sur l'usage de ChatGPT en France.
- Airefs, statistiques utilisateurs ChatGPT, mai 2026 (part des utilisateurs gratuits et intensité d'usage des payants).